Вячеслав Екимов: Борьба с допингом – война столба против своей тени
СОБЫТИЕ ДНЯ. ВЕЛОШОССЕ
ЭХО СКАНДАЛА. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Один из самых титулованных российских велогонщиков, двукратный олимпийский чемпион, победитель трех этапов «Тур де Франс» Вячеслав Екимов поделился своим мнением о проблеме допинга и заявил, что каждого гонщика, сознательно употребившего запрещенный препарат, должна мучить совесть.
Любой допинг-скандал, любая положительная проба – минус всему велоспорту. Зачем инвесторам вкладывать деньги в спорт, где каждый может попасться, зачем известным брендам такая антиреклама? Вот и закрываются команды, страдают невиновные спортсмены. Поэтому я сторонник самых решительных мер по борьбе с допингом.
Правда, тут все же сделаю оговорку. Одно дело – анаболики, и совсем другое – диуретики, которые можно съесть случайно, по недосмотру, их теоретически даже могут подсыпать… Поэтому в деле Колобнева необходимо тщательное расследование. И только разобравшись во всем, можно будет сделать вывод, виновен ли Саша.
Я не думаю, что здесь стоит говорить о каком-то неравноправии: вот, мол, Контадор, несмотря на подозрения в допинге, гоняется, почему остальным нельзя. Просто, если на допинге ловят условного Васю Пупкина, у которого нет возможности сопротивляться, его сразу дисквалифицируют. А Контадор набрал армию адвокатов, вот процесс и затянулся.
Вспоминается случай из моей практики, когда победитель Игр-2004 в Афинах американец Тайлер Хэмилтон признался в употреблении допинга, и золотая олимпийская медаль должна была достаться мне как серебряному призеру. Правда, она до сих пор в пути, надеюсь, что дойдет.
Так вот, случай с Хэмилтоном типичный в том плане, что основной мотив, толкающий спортсменов рисковать и употреблять запрещенные препараты, – это деньги. Тайлер в свое время потратил целое состояние на адвокатов в попытке оправдаться. Это не принесло результата, последовала дисквалификация, и он остался у разбитого корыта. Долги нужно было как-то отдавать. И тут подвернулась «отличная» идея – правдиво рассказать свою историю, найти издателя для книги и подзаработать. Я не верю, что Тайлера спустя столько лет замучила совесть. Совесть должна была мучить раньше, когда он не устоял перед соблазном и принял допинг.
Думаю, если бы не было денежного мотива, Хэмилтон никогда бы не признался. И как человека его не красит такое поведение.
Как победить допинг в велоспорте? Знаете, это мой детский сон: гонщики стоят на старте, и у каждого в ногах только то, что дано от природы или наработано на тренировках. К сожалению, сейчас в пелотоне другая ментальность. Если кто-то вдруг начинает ехать быстро, все сразу думают: «Ого, а что он принимает?» Никому в голову не придет, что, может быть, у человека просто удачно сложилась подготовка, ему подошла конкретная трасса, была запредельная мотивация… И отсюда допинг-скандалы множатся как снежный ком. Потому что, мол, если другой употребляет, как же мне с ним соревноваться?
Пока менталитет нынешних гонщиков не изменится, все так и останется, как есть. Допинг будет столбом, а ВАДА – его тенью, которая безуспешно пытается этот столб повалить.
ВОПРОС РЕБРОМ
МОГУТ ЛИ ОТОБРАТЬ У КОЛОБНЕВА МЕДАЛЬ ПЕКИНА?
В групповой гонке Олимпиады в Пекине Александр Колобнев занял четвертое место, но после дисквалификации итальянца Давида Ребеллина, после двухлетних разбирательств получил бронзу.
Велогонщик в любом случае сохранит медаль. По правилам ВАДА дисквалификация гонщика вступает в силу с момента взятия пробы. Таким образом, даже если вина спортсмена будет доказана, аннулируется только его выступление на «Тур де Франс-2011». Но Александр и так решил сняться с этой гонки.
