Уиггинс – второй Армстронг? В велоспорте – новый герой допинг-скандала

В велоспорте – новый герой допинг-скандала
news

В Великобритании внезапно разгорелся скандал – одного из самых успешных спортсменов страны обвинили в нечестном применении медицинских препаратов. Кто такой Брэдли Уиггинс, что он нарушил и что теперь ему грозит?

КТО ТАКОЙ УИГГИНС?

Большинству российских болельщиков имя Брэдли Уиггинса известно мало, но на родине он – один из самых успешных и популярных спортсменов. Кумир нации – как звезды-футболисты, Энди Маррей или Льюис Хэмилтон. Самый титулованный призер Олимпиад за всю историю Великобритании – завоевал на Играх 8 медалей, из них 5 – золотых. Восемь раз становился чемпионом мира (на треке и на шоссе). Наконец, выиграл «Тур де Франс»-2012. И получил от Королевы посвящение в рыцари, а с ним – приставку сэр к своему имени.

В общем, парень заслуженный.

Когда фигуру подобного масштаба в чем-то обвиняют – это уже скандал и сенсация. Особенно – когда обвиняют парламенте!

В ЧЕМ СУТЬ ПРЕТЕЗНИЙ?

Один из комитетов британского парламента выпустил доклад «О борьбе с допингом в спорте», и часть доклада посвятил конкретно Уиггинсу, а также велокоманде Sky, за которую он выступал на пике карьеры. Прямых обвинения в употреблении допинга нет. Правил ВАДА спортсмен не нарушил. Однако, как говорят парламентарии, Уиггинс «перешагнул определенные этические нормы». А именно – принимал один из медицинских препаратов не для лечения (как полагается по терапевтическим исключениям - ТUE), но ради улучшения спортивных показателей.

Речь о противовоспалительном средстве из группы кортикостероидов – триамцилононе. Он запрещен к употреблению в соревновательный период (если для его применения не оформлено TUE), но абсолютно легален в иное время. Как сказано в докладе, в процессе подготовки к «Тур де Франс» 2012 года Уиггинс, как еще несколько гонщиков команды Sky, принимал триамцилонон без каких-либо назначений врача и без медицинских показаний. А исключительно чтобы улучшить баланс силы и веса перед главной многодневкой сезона. Кроме того, британцу оформляли TUE на прием кортикостероидов для лечения аллергии и респираторных заболеваний незадолго до проведения «Тура» в 2011 и 2012 годах, а также перед «Джиро Д’Италия»-2013. По мнению авторов доклада, необходимости в этом не было.

Резюмируем. Формально правил ВАДА Уиггинс не нарушал. Но он ловко использовал ряд правил для приема препаратов не в целях лечения, а для улучшения своих результатов. Это и называется «перешагнуть этические нормы».

ЧТО ОТВЕТИЛ СПОРТСМЕН?

Разумеется, отверг все обвинения.

- Мне грустно, что такие слова прозвучали в мой адрес. Меня и других людей обвиняют в вещах, которые мы не совершали, при этом эти вещи рассматриваются, как свершившийся факт. Я категорически опровергаю все утверждения, что медпрепараты использовались без медицинской необходимости. Надеюсь, что в ближайшие дни я выскажусь по этому поводу чуть более подробно, - написал Брэдли в соцсетях.

Представители команды Sky также отметили, что не злоупотребляли применением терапевтических исключений, а все препараты гонщикам выписывались исключительно по рекомендации врачей и по медицинской необходимости. Было бы странно услышать что-то иное.

ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ УИГГИНСУ?

Скорее всего – ничем. В худшем случае – ударом по репутации. О дисквалификации речь не может идти в принципе, да она и бессмысленна – в 2016 году британец завершил карьеру. Опять же – правил ВАДА он не нарушал. Даже если эти правила и пересмотрят согласно рекомендациям в упомянутом докладе, наказывать задним числом никого, конечно, не станут. Но именно репутация Уиггинса (которой так дорожит любой британец, тем более – с рыцарским саном!) теперь под вопросом. Вряд ли ему удастся полностью оправдать своей имя перед общественным мнением.

Но главное, что можно вынести из всей этой истории – что на двоякость в применении TUE обращают внимание не только в России. Интересный симптом.

Новости. Велоспорт