Фуркад, Бьорндален или Свендсен?

Чье имя впишет в историю сегодняшняя мужская индивидуальная гонка в Рупольдинге?
news

Чье имя впишет в историю сегодняшняя мужская индивидуальная гонка в Рупольдинге?

Насколько взлетят в цене доллар и евро, насколько упадет нефть, и как мы вообще из всего этого выберемся…? – вы и сами не хуже меня знаете самые популярные темы посленовогодних разговоров. А тут как раз праздничные сбережения подошли к концу (на что тянуть до зарплаты – непонятно), а еще биатлонисты… (как в советском анекдоте, ей богу – «…и парашютист этот задолбал падать каждый день»).

Переехавший из Оберхофа в Рупольдинг четвертый этап вполне соответствовал настроениям второй недели января – вечный русский вопрос. Ответ на него дал малоизвестный ныне поэт «серебряного века» Михаил Кузьмин:

«…и мы, как Меньшиков в Березове
Читаем Библию и ждем»

Мне на днях перепали замечательные документы – не вполне Библия, но все же. Протоколы этапов Кубка мира – от конца 70-х и до 1998 (все, что далее, давно оцифровано – так что и не нужно было). Изучать их начал с индивидуальных гонок. Во-первых, ими открывается пятый этап Кубка мира, а во-вторых, индивидуалки (наряду со спринтами и эстафетами), собственно и оставляли программу первых Кубков мира – других дисциплин попросту не было. Разговоры о том, что индивидуалку надо как-то прикрыть или радикально переформатировать перманентно идут уже лет 15. Вместе с тем среди победителей ее редких стартов – почти сплошь люди с именем. Уже не помню, Иван Черезов или кто-то из его поколения, отвечая на вопрос «почему Рафаэль Пуаре на закате своей карьеры почти неизменно выигрывал гонку на 20 км?», сказал – он просто дожил до ее понимания.

У российских биатлонистов с этим «пониманием» последние 10 лет все больше – затруднения. Много вы помните наших побед в самой длинной гонке? Золото чемпионата мира Екатерины Юрловой, конечно. В 2012 году Андрей Маковеев в Нове Место победил, да Ольга Зайцева – в 2011 (в Рупольдинге, кстати). Все стреляли на ноль. Вот, собственно, и все – за текущее десятилетие. Неужели так всегда было?

Намеренно не стану ворошить историю – до начала эпохи Кубка мира. Один международный старт в году – совсем иной режим, согласитесь, пусть и цена победы на них намного выше.

Я разбил кубковую эру на три части – для наглядности. У мужчин эти части побольше (они раньше начали), у женщин – поменьше…Вот как бегали индивидуалки на заре кубковой эры:

Мужчины

1977/1978 – 1990/1991

СССР 24 22 18
ГДР 22 26 18
ФРГ 12 6 10
Норвегия 10 7 11
Италия 2 5 5
Финляндия 2 3 4
ЧССР 2 1 2
Франция 1 2 4
Швеция 1 0 0
Австрия 0 2 3
Болгария 0 1 0
США 0 0 1

Женщины

1987/1988 – 1997/1998

Германия/ФРГ 15 11 15
Россия/СССР 13 14 13
Болгария 10 1 6
Франция 7 10 7
Норвегия 6 10 8
Канада 4 4 3
Белоруссия 4 2 3
Словения 3 3 0
Швеция 3 2 3
Украина 2 4 3
Чехия 2 2 1
Словакия 2 0 1
Италия 1 2 4
Китай 0 1 0
Польша 0 0 1

Высоких результатов в эту эпоху наши биатлонисты добивались несмотря даже на то, что под флагом СССР выходили на старт Кубка мира крайне нерегулярно. Даже сами соревнования в спортивных календарях тогдашних газет нередко назывались «международные соревнования с участием советских спортсменов». И все же - если наши стреляющие лыжники выходили на старт, то они выходили и подтверждали. Все отсылы к тогдашней низкой конкуренции – в пользу бедных. Посмотрите сами – бороться было с кем. Мужская сборная Франции была послабее – их с успехом заменяли итальянцы и финны. А про женскую сборную Болгарии сейчас помнит кто-нибудь? Там до Екатерины Дафовски (олимпийской чемпионки 1998) такие кадры были…

Эпоха, сменившая кубковую зарю, не слишком сказалась на наших результатах в биатлонной классике. Во-первых, кубковые старты уже никто не игнорировал, а во-вторых – в сборную приходило еще «советское» (а значит – правильно мотивированное) поколение. Отсюда и следующие результаты:

Мужчины

Сезоны 91/92 – 01/02

Россия 14 11 14
Германия 11 14 12
Норвегия 9 9 3
Италия 7 3 6
Австрия 6 2 3
Франция 5 5 2
Финляндия 3 3 3
Белоруссия 1 6 6
Швеция 1 3 2
Польша 1 1 1
Чехия 1 0 1
Латвия 0 1 1
Украина 0 1 0
США 0 0 1
Казахстан 0 0 1

Женщины

1998/1999 – 2009/2010

Германия 13 9 9
Россия 10 11 7
Швеция 8 5 6
Норвегия 3 6 4
Франция 3 5 3
Украина 2 1 5
Белоруссия 1 1 2
Болгария 1 0 1
Чехия 1 0 0
Румыния 1 0 0
Китай 0 2 0
Словения 0 1 1
Италия 0 1 0
Казахстан 0 1 0
Финляндия 0 0 1
Польша 0 0 1
Канада 0 0 1

Мы все на тех же ведущих ролях – хоть и количество индивидуалок в календаре уменьшилось, и конкуренция (если верить мнению «критиков») возросла. Вот вам, для примера, самые значительные личные достижения в индивидуалках (за все время розыгрыша Кубков мира):

Мужчины

Уле Эйнар Бьорндален (Норвегия) 8 9 2
Эмил-Хегле Свендсен (Норвегия) 8 2 1
Мартан Фуркад (Франция) 8 1 1
Франк Ульрих (ГДР) 7 8 1
Рафаэль Пуаре (Франция) 7 3 0
Свен Фишер (Германия) 6 2 2
Эрик Квальфос (Норвегия) 6 2 5
Клаус Зиберт (ГДР) 6 1 1
Петер Ангерер (ФРГ) 5 2 3
Франк-Петер Реч (ГДР) 5 6 5
Владимир Драчев 4 3 2 (малый кубок мира 95/96)
Валерий Медведцев 4 4 1
Сергей Чепиков 3 4 1 (малый кубок мира 89/90)
Сергей Тарасов 3 1 0
Александр Попов 2 5 2 (малый кубок мира 88/89)
Сергей Антонов 2 2 1
Анатолий Алябьев 2 1 2
Альгис Шална 2 1 0
Сергей Рожков 2 0 4 (малый кубок мира 00/01)

Много найдете здесь малоизвестных фамилий? А вот вам – женский личный послужной список.

Женщины
Уши Дизль (Германия) 9 5 5
Магдалена Форсберг (Швеция) 7 3 8
Елена Головина 5 2 2 (малые кубки мира 88/89 и 89/90)
Тура Бергер (Норвегия) 5 0 2
Анни Бриан (Франция) 4 5 1
Мириам Бедар (Канада) 4 4 3
Андреа Хенкель (Германия) 4 3 2
Дарья Домрачева (Белоруссия) 4 3 2
Светлана Парамыгина (Белоруссия) 4 1 4
Хелена Экхольм (Швеция) 4 1 3
Ива Шкодрева (Болгария) 4 0 3
Анфиса Резцова 3 2 0 (малые кубки мира 91/92 и 92/93)
Светлана Давыдова/Печерская 2 5 3 (малый кубок мира 90/91)
Светлана Ишмуратова 2 3 0 (малый кубок мира 05/06)
Анна Богалий 2 0 0
Екатерина Юрьева 2 0 0
Ольга Зайцева 2 3 0
Ольга Медведцева 1 1 3 (малые кубки мира 03/04 и 04/05)

Что сразу обращает на себя внимание в мужском топ-3? Уже в среду там может смениться лидер. Вот и объясните Бьорндалену, Свендсену или Фуркаду – что индивидуальная гонка скучна и давно себя изжила. В женской исторической табели о рангах до смены лидера далеко, но все же…

Из досадных моментов – наших действующих биатлонистов нет даже в национальных ТОП-5. Последний малый Кубок мира в индивидуалках был привезен в Россию аж 10 лет назад. И вообще медальный зачет новейшего времени в индивидуальных гонках выглядит для российского болельщика как демотиватор:

Мужчины

Сезоны 02/03 – по н.в.

Франция 16 5 2
Норвегия 14 11 5
Германия 6 11 10
Россия 2 6 8
Австрия 2 3 4
Чехия 1 2 4
Украина 1 1 4
Белоруссия 1 1 0
Словения 2 0 1
США 0 2 1
Польша 0 1 1
Китай 0 1 0
Финляндия 0 1 0
Швейцария 0 1 0
Швеция 0 0 3
Хорватия 0 0 1

Женщины

2010/2011 – п н.в

Белоруссия 4 3 1
Норвегия 4 0 1
Швеция 2 2 3
Финляндия 2 2 1
Чехия 2 1 2
Россия 2 1 1
Италия 1 0 0
Германия 0 3 2
Франция 0 3 2
Словакия 0 1 0
Швейцария 0 1 0
Украина 0 0 4

Что случилось с нами в «классике»? Понимание ушло? Вроде бы нет – действующая чемпионка мира в гонке на 15 км родом из Питера, в последних мужских гонках на 20 км (с 2014 года) мы почти неизменно на пьедестале.

Когда меня пугают эконмическими коллапсами, моих знаний хватает на то чтобы понять – страна с такими сырьевыми ресурсами способна пережить любой кризис (кризис в головах, имевший место в начале 90-х – из другой области). То же – о кризисе отечественного биатлона. Ресурсов у нас достаточно (редкие, но победы, последних лет это подтверждают), кризис в головах (по моему внутреннему убеждению – ему было на чем сформироваться) понемногу проходит. А раз так – я знаю, для чего индивидуальные гонки в Рупольдинге я буду смотреть от начала и до конца.

Новости. Биатлон