Борьба с допингом в спорте – гигантская ложь
Борис Валиев решил позвонить нескольким знакомым ветеранам отечественного спорта, тем, чьи имена еще на слуху, и попросить их прокомментировать случившийся самый, пожалуй, громкий допинговый скандал в истории российского спорта, после которого полетели головы четырех олимпийских чемпионов по легкой атлетике, двух чемпионов мира, призера и главного тренера национальной сборной.
ОТКУДА ВЗЯЛСЯ «ПОДСНЕЖНИК» РЕЗАЗАДЕ?
Казалось бы, чего проще, ведь все на поверхности? Чтобы вот так сразу, в «одном флаконе» четыре победителя Игр (а вы говорите, что титул олимпийского чемпиона – это навечно)…Беспрец
Некоторые из ныне действующих мировых рекордов довелось увидеть самому. Вот, к примеру, высшее достижение у штангистов в двоеборье в супертяжелой весовой категории – 472 кг, поднятые иранцем Хоссейном Резазаде на Олимпийских играх в Сиднее. Переиграли, что там говорить, всех тогда иранцы в использовании какого-то «чудо-препарата»
Помню, как «рвал и метал» после тех соревнований личный тренер Андрея Владимир Книга:
- Чемеркин как мастер рос у всех на виду, постоянно прогрессируя в течение семи лет, а кто такой Резазаде? – как заклинание повторял он. – Полистайте официальные списки лучших юниоров мира за последние годы, там нет человека с такой фамилией. Откуда взялся этот «подснежник»?
Прав был Книга: среди лучших не было, но среди участников юниорского чемпионата мира- 1998 в Софии был, а не запомнился он Владимиру Никитичу, наверное, потому что, подняв там в рывке скромные 170 кг, быстро завалил все три попытки в толчке. Однако уже в следующем году на взрослом чемпионате мира в Афинах Резазаде установил мировой рекорд в рывке, превысив свой результат полуторагодичной давности на 36 (!) кг, и толкнул на 32,5 кг больше, чем пытался в Софии. Просто фантастика, которую мне также довелось увидеть собственными глазами…
Через семь лет, перед чемпионатом мира-2006, уже двукратный к тому времени олимпийский чемпион Резазаде таким же фантастическим образом избежал «расстрельной» участи девяти (!) своих товарищей по сборной, с которыми вместе готовился к этим соревнованиям. Его допинг-проба оказалась единственной с отрицательным результатом, но на чемпионат он все равно не поехал, а вскоре и вовсе навсегда покинул помост. Возглавил в 2008-ом сборную Ирана, но уже в следующем сезоне был отправлен в отставку после того, как тогдашний президент иранской федерации тяжелой атлетики дисквалифицирова
На фоне таких достижений Юрий Власов с Леонидом Жаботинским, выступавшие в те времена, когда борьбы с допингом как таковой еще не было, выглядят сельскими силачами-любител
ТРЕНЕР СКАЗАЛ: НАДО, МИНИСТР ОТВЕТИЛ: БУДЕТ
Впрочем, если до середины 60-ых не существовало такого понятия, как «борьба с допингом», это совсем не значит, что не существовало допинга. Анаболикам предшествовали психотропные, амфетаминные препараты. Одна из легенд журналистского цеха «Советского спорта « Станислав Токарев как-то рассказал, что в 1959 года в его присутствии на узком совещании, посвященном итогам Велогонки мира, старший тренер нашей команды Леонид Шелешнев прямо заявил министру спорта СССР Николаю Романову: «Если у нас не будет тех средств, какие есть у них, побед нам не видать». Романов ответил: «Думаю, решим вопрос положительно».
По словам Токарева первую упаковку с таблетками передал нашим в Риме перед Олимпиадой-60 итальянский тренер – в отместку своему начальству, отправившего его в отставку. После финиша 100-километровой командной гонки чуть не отдал Богу душу талантливейший велосипедист Алексей Петров – Романов сам тащил его на себе откачивать… В той гонке, как известно, умер прямо в седле датский спортсмен Кнуд Йенсен…
РЕКОРДОВ БОЛТА ЖДАЛИ НЕ РАНЬШЕ 2039 ГОДА
Но продолжу о высших спортивных достижениях, в частности о мировым рекордах в беге на 100 (9,58) и 200 (19,19) метров у мужчин, рождение которых тоже посчастливилось созерцать воочию? Сделайте десять шагов вперед и оглянитесь: впечатляет расстояние до той точки, откуда начали движение? Так вот, нынешний самый быстрый человек на планете ямаец Усэйн Болт преодолевает его менее чем за секунду! «Физиологическим скачком в будущее» назвали рекорды Болта некоторые ученые, по расчетам которых такие секунды должны были быть показаны не раньше 2039 года. А как же в этой связи быть с известным заявлением практика, знаменитого американского спринтера Карла Льюиса, сделанное еще в конце 80-х, о том, что ни один спортсмен, не принимающий специальных препаратов, не может пробежать 100-метровую дистанцию менее чем за 10 секунд? Ему ли было не знать?! Хотя тогда, пытаясь объяснить причину невероятных успехов своего главного конкурента канадца Бена Джонсона, он еще не знал, что скоро сам выбежит из десяти секунд? И уж совсем, видимо, не ожидал от себя, что, уйдя в ранге 9-кратного олимпийского чемпиона на пенсию, признается, что попадался на допинге в 1988 году, но решением Олимпийского комитета США был допущен к соревнованиям, как и еще свыше 100 американских атлетов, провалившихся на допинг-контроле в период с 1988-го по 2000-й годы.
Ну, как в этой связи не вспомнить его соотечественницу Флоренс Гриффит-Джойнер, женщину с рельефом мышц, которым завидовали многие атлеты-мужчины? До 1988 года она была просто хорошим спринтером. А потом – за один олимпийский сезон, вдруг, откуда ни возьмись, случился фантастический прорыв – три золотые медали на Играх в Сеуле плюс два просто феноменальных мировых рекорда на дистанциях 100 (10,49) и 200 (21,34) метров, здравствующих по сей день в отличие от их хозяйки, ушедшей от нас в 1998 году в 38 лет…
«БЕЗ ЭТОГО НИКУДА..»
- Любой разумный человек понимает, что без этого (допинга – Б.В.) сегодня никуда – весь спорт на этом. В 1999 году отпахала полгода, всех обыгрывала летом, все прикидки выиграла и не употребляла ничего, была чистой. А пришла зима – начала всем проигрывать. Как так? Обидно стало, и я пошла осознанно на это «иглоукалывание»
Впрочем, она в этом была пионером. Еще раньше, например, это сделала обладательница «Гран-при» 1991 года в беге на 1500 метров Наталья Артемова:
- Фармакологическа
В употреблении запрещенных препаратов признавались теннисист Андре Агасси, легкоатлеты Бен Джонсон, Мэрион Джонс, Людмила Нарожиленко-Эндк
Сколько их тех, с гордостью носивших звание рекордсменов мира, стоявших на олимпийских пьедесталах, подиумах чемпионатов мира и Европы, а потом в одночасье превратившихся в изгоев общества, преступников от спорта! Легкоатлеты Ирина Коржаненко, Бен Джонсон, Юрий Белоног, Роберт Фазекаш, Надежда Остапчук, Андреан Ануш, велосипедист Тайлер Хэмилтон, гимнастка Андреа Рэдукан, штангисты Изабелла Драгнева, Збигнев Качмарек, Дмитрий Берестов, Ангел Генчев, лыжники Йохан Мюллег, Лариса Лазутина, Ольга Данилова, Любовь Егорова, борец Александ Ляйпольд, пловец Рик Демонт, конник Киан О’Коннор…Это только те, кто испытал радость олимпийских побед. И перечень этот можно продолжить. Теперь их ряды пополнили легкоатлеты Ольга Каниськина, Валерий Борчин , Сергей Кирдяпкин и Юлия Зарипова, а чуть раньшеа – Пак Тхэ Хван, первый в истории Южной Кореи пловец, выигравший олимпийскую медаль (всего их у него четыре или пока четыре)…
Еще больше впечатляют «черные списки» серебряных и бронзовых призеров – размерами, созвездием имен и вопросами, возникающими глядя на них, и, в частности: а что же думать о тех, не запятнанных, кому эти, нашпигованных допингом, проиграли?
ЕСЛИ БЫ ЗАЙЦЫ ИМЕЛИ РУЖЬЯ…
Из всего вышесказанного, естественно, не вытекает идеальной формулы, из которой следовало бы, что допинг в спорте высших достижений употребляют все. Но я убежден, что в тех его видах, где решающим фактором является атлетическая подготовка, употребляют все. Или, для подстраховки скажу, «почти все».
Кого-то, может быть, заденет такая категоричность, кто-то, наверняка, возмутится, а между тем именно такая однозначная позиция является исходной в любом «допинговом деле» у тех, кто наделен полномочиями борцов за чистоту спорта. Не дай Бог, если в анализе того или иного атлета обнаружат запрещенные препараты или с помощью данных его биологического паспорта выявятся изменения в физиологических параметрах – доказать, что в этом нет вины спортсмена, уже невозможно. Знаете почему? Потому что те, кто якобы борется с допингом, абсолютно убеждены, так же, как и я, в том, что профессиональные спортсмены не способны обходиться без стимулирующих препаратов.
Помните скандал с чемпионкой мира-2005 по толканию ядра Надеждой Остапчук из Белоруссии, не прошедшей допинг-контроль после победы на Олимпийских играх-2012 в Лондоне? Как потом ее личный тренер Александр Ефимов искренне раскаивался в том, что в желании подстраховаться, тайно подсыпал своей ученице в пищу запрещенный метеналон, настолько искренне раскаивался, что даже готов был, как сам выразился, сменить свою фамилию на Идиот?
Еще раньше такую же вину взял на себя тренер российской (а впоследствии шведской) барьеристки Людмилы Нарожиленко-Эндк
В 2007 году тренер белорусской спортсменки, бронзового призера чемпионата Европы-2005 по женской борьбе Василисы Марзалюк обвинил представителей сборной России в том, что они подсыпали допинг его ученице во время совместных сборов.
А история с дисквалифицирова
Таких примеров очень много. Далеко не все они выглядят правдоподобно, но, с другой стороны, согласитесь, теоретически (да и практически) тот же Ефимов мог подсыпать допинг в пищу своей ученице, так же, как и конкурентки в случае с Марзалюк? Не существует стопроцентных доказательств тому, что это не их рук дело. Тем не менее, в правилах борцов с допингом нет ни одного пункта, защищающего права спортсмена, в пробе которого обнаружены запрещенные препараты. В любом допинговом скандале всегда виноват спортсмен. Никого не интересует, как этот препарат попал в его организм. Сознательно он его принимал или его подставили? Помогло ему это вещество или наоборот?
Идет охота на зайцев, у которых, как известно, нет ружей, чтобы защищаться. И ни какие адвокаты, даже с мировым именем, не в состоянии помочь (случай с Лазутиной и Даниловой, пытавшихся оправдаться в Арбитражном суде Лозанны, это еще раз доказал), потому что, повторюсь, «борцы с допингом» изначально убеждены в том, что результаты, определяющие лидерство в современном спорте, невозможно показывать только за счет резервов собственного организма.
ИДЕТ ТОЧЕЧНЫЙ ОТСТРЕЛ
В мире, в истории цивилизации есть несколько образцов гигантской лжи. Например, коммунистическая ложь. Всемирная борьба с допингом в спорте, на мой взгляд, в этом же ряду. Через два года мы будем отмечать полувековой юбилей борьбы с допингом или, точнее, того, что так называют. Медицинская комиссия МОК была создана в 1967 году, а первым дисквалифицирова
А уже после Игр выяснилось, что более трети участвовавшей в них легкоатлетическо
Сегодня на эту так называемую борьбу тратятся немалые деньги. Судите сами. Одна допинг-проба стоит примерно 500 долларов. Например, в олимпийском 2012 году только антидопинговая служба Международной ассоциации легкоатлетически
Иногда, правда, доходит до маразма. Так, не помню уже на каких по счету Всеафриканских спортивных играх затраты на работу допинг-службы превысили бюджет самих соревнований.
Зачем все это? Чего добились так называемые борцы с допингом за эти без малого пятьдесят лет? Что они могут, кроме того, как сломать судьбу хорошего спортсмена, такого, как например, Бен Джонсон, Лариса Лазутина или Лэнс Армстронг (потому что плохому спортсмену никакой допинг не поможет)?
Забота о здоровье спортсменов? А почему никого не волнует здоровье шахтеров, например?
Вы скажите, что снижается количество спортсменов, уличенных в употреблении допинга. Ну, во-первых, это спорно. А во-вторых, это не показатель, потому что «отстрел» идет выборочно. Показатель – это заоблачные результаты нынешних лидеров, некоторые из которых опережают расчеты ученых на тридцать лет. Показатель – это высказывания самих спортсменов, олимпийских чемпионов, о том, что «без допинга сегодня никуда – весь спорт на этом».
Борьба с допингом в том ее виде, в котором она существует – это, повторюсь, «точечный отстрел» (в противном случае впору вообще ставить крест на профессиональном спорте со всеми вытекающими отсюда последствиями). В этой связи, считаю, допинг никогда не будет побежден, потому что, как ни кощунственно это звучит, никто этого не хочет. И не, потому что тогда уровень нынешних спортивных рекордов останется навсегда недосягаемым и «пределы человеческих возможностей в спорте» опустятся к уже пройденным этапам, а потому что без допинга невозможно будет управлять атлетами и целыми федерациями. Тогда сразу же потеряется власть над спортивными звездами. Выборочно бороться с ними, постоянно держать в узде – вот в чем прелесть!
Можно сколько угодно говорить о том, что нынешняя массовая атака на российских легкоатлетически
«И я также, как и президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев, не понимаю: зачем надо было наносить не один, а два громких удара по престижу отечественной легкой атлетике? Если по последним двум случаям оставались технические вопросы, почему нельзя было неделю подождать объявления решения по ходокам и объявить их одновременно с «делом Татьяны Черновой и Юлии Зариповой»?
В ЗАМКНУТОМ КРУГУ
У меня есть еще один вариант ответа на вопрос: зачем нужна это борьба с тем, что никогда не будет изжито? Знаете ли вы, что по правилам, например, Международной федерации тяжелой атлетики три положительные допинг-пробу за сезон у штангистов одной страны (или пять проколов за два года до Олимпийских игр) автоматически влекут за собой дисквалификацию национальной федерации. Но если федерация откупится (а это не один десяток тысяч долларов) – заплатит, то ради Бога, может участвовать, на здоровье, во всех соревнованиях. Это что, борьба с допингом или беспроигрышный способ пополнять при необходимости казну федерации, благо отловить трех жертв в такой дисциплине, как тяжелая атлетика, не сложно?
Кстати, коммерциализация спорта, когда на кону в качестве призовых многих международных соревнований лежат миллионы, это еще одно очень веское основание не верить, что допинг будет когда-нибудь побежден. В каждом деле, согласитесь, есть свои критерии и высоты, к которым надо стремиться, чтобы соответствовать.
Что прикажите делать молодым людям, попадающим в профессиональный спорт? Руководствоватьс
Не мы ли сами громко требуем от тех, кто примеряет форму национальной сборной, медалей, которые скрупулезно подсчитываем? Платим большие деньги только за победы, которых сегодня не добиться исключительно на витаминах.
Вот они и добиваются, используя то, что используют все (или почти все), а потом, пойманные так называемыми борцами с допингом, врут и выкручиваются. Выглядят порой жалко, но не надо над ними насмехаться и, тем более, корить. Не они эту ложь придумали…
Это мое личное мнение, не более того. Я никого ни в чем не хочу убеждать. Просто поделился своими мыслями. Кстати, на днях прочитал где-то слова дисквалифицирова
