«Пропагандисткая штучка или...? 4 замечания ТВ-эксперта о немецком фильме о допинге

Генеральный директор АНО «Спортивное вещание» и бывший руководитель телеканала «Спорт» Василий Кикнадзе о фильме Хайо Зеппельта.

Краткое содержание фильма

1. Бывший спец РУСАДА Виталий Степанов и его жена Юлия ( в девичестве — Русанова, бегунья на 800 метров, дисквалифицированная за допинг) носили с собой скрытые камеры, записывали разговоры с деятелями нашего спорта и слили компромат немцам.

2. Олимпийская чемпионка Мария Савинова, тренер которой по доброте душевной взял в свою группу Русанову, якобы делилась допинговыми тайнами со Юлией.

– Это наша система, в России только так это и работает. Слава богу, мой тренер работает с Мельниковым(старшим тренером сборной, прим.ред.), он помогает покрывать тесты. Они позволяют ему менять даты допинг-контроля. Оксандролон очень быстро выходит из организма – менее, чем за 20 дней.

3. Рассказывается история четырехкратной победительницы международных марафонов ЛилияШобуховой, которая якобы заплатила 450 тыс. евро, чтобы о ее положительной допинг-пробе забыли навсегда и дали участвовать в Играх в Лондоне-2012. Но Шобухову все равно дисквалифицировали. Он потребовала деньги назад, но, получив лишь часть, обиделась и тоже выступила информатором.

4. По заявлениям немцев, 99 процентов российских атлетов употребляют допинг и платят за подмены проб, что «крышуется» и финансируется государством

5. Семья Степановых переезжает в Германию, опасаясь за свою жизнь. Они делятся мечтой: чтобы их ребенок стал большим, но чистым спортсменом, что в России не возможно.

Анализ Василия Кикнадзе

Кикнадзе выделяет четыре момента, на которые обратил внимание при просмотре немецкого фильма.

1. Самолюбование продюсера

Сперва - об общем впечатлении. Понятно, что особой радости фильм не доставил, но, тем не менее, несколько замечаний. Первое - чисто телевизионное. Самолюбование продюсера вызывает отторжение. Появляются вопросы относительно психотипа автора. То он летит в самолете, то едет в машине, то сидит в кресле, подперев подбородок рукой, то увлеченно что-то записывает, стучит по клавиатуре. Если отжать этот часовой материал, то останутся 15 -20 минут информации, на которую необходимо обратить внимание.

2. Расчет на недумающую аудиторию

В фильме кадры, посвященные допинговым скандалам в легкой атлетике, смонтированы в один видеоряд с фрагментами Олимпийских игр в Сочи. Обвинений в адрес олимпийцев я не услышал. Успешные игры покоя не дают? Это дешевый пропагандисткий прием, которым, впрочем, пользуются во всем мире. Основные принципы у нас успели стать мемами - «Пипл хавает...» да «Ложки нашлись - осадок остался» Опять же все это вызывает отторжение у значительной части аудитории.

3. Реальны ли обвинения?

А) я обсуждал обвинения Хайо с несколькими специалистами, которые обладают гораздо большей информацией, чем я. У них, да и у меня, есть сомнения, что спортсмен (см. краткое содержание) готов заплатить 450 тысяч евро за участие в Олимпиаде. Даже если золото возьмет, но его еще взять надо.... Так что даже при всех спонсорах и дотациях из регионов — всё равно смахивает на рулетку с завышенной ставкой. Спортсмену нужно быть очень уверенным в своих силах, чтобы платить такие деньги.

б) Есть на видео и некие таблетки, которые раздает тренер. Ну, ребята, это может быть любой, даже безобидный препарат. Никто же не отрицает, что спорт высших достижений не мыслим без достижений медицины. Причем, вполне легальных и разрешенных.

В) Персонажи, то есть обвинители, которым дают слово - люди с сомнительной репутацией. Мало того, что авторы разоблачений сами находятся под санкциями за употребление допинга, так и определенные их слова и дела трудно принять... Та же Степанова, снимавшая подруг по команде на скрытую камеру, или её же заявление, мол вынуждена бежать в Германию, потому что опасается за свою жизнь... Да кому она нужна?

4. Выбор спикеров

4. Необходимо обращаться в суд

А теперь — о главном. В фильме предъявлены серьезные обвинения в адрес не только российской федерации легкой атлетики. Допустить к Олимпиаде спортсмена, пойманного на допинге - тут уже вопросы и к международной федерации и к ВАДА. Мало того, широкое обобщение позволяет авторам фильма предъявить претензии всему российскому спорту... Нужно во всем этом разобраться.

Первое — проверить федерации и, в случае подтверждения фактов из фильма, принять самые жесткие меры. Напомню, в свое время национальная сборная по биатлону в Финляндии из-за этих дел была полностью расформирована. Предъявленные авторами фильма финансовые документы легко проверяются... Если подтверждается - чистая уголовщина...

Второе, если обвинения господина Зиппельта не подтвердятся, должна последовать жесткая реакция уже в его адрес.. В общем, надо будет готовить иск в суд.