«Если русские спортсмены нашпигованы допингом, что мы должны подумать о тех, кто их обыгрывает?!»
Вторая часть фильма немецкого журналиста Хайо Зеппельта о допинге в России, которая сопровождалась большим шумом и пылью выглядит еще большим фантомом, чем первая. Ее бросились комментировать все, начиная с депутатов и заканчивая великим Сергеем Бубкой.
Из слов комментировавших непонятно, посмотрел ли ее хоть кто-нибудь? Стенограмму этой всего лишь десятиминутной части, которую и полноценной серией назвать нельзя, уже затребовал комитет по этике ИААФ (Международной федерации легкой атлетики), а депутаты Госдумы назвали целенаправленной атакой на спорт России.
Так что же там, в этой новой взрывоопасной кинематографической смеси всемирно известного пламенного борца с допингом немецкого журналиста Хайо Зеппельта? Удивительное дело. Новая часть его романа-эпопеи называется «Секретный допинг: новые подробности и реакция».
Но нигде, ни в одном из комментариев не прозвучала хоть какая-то деталь. Кто стал главным действующим лицом Хайо Зеппельта на сей раз? Кто обвиняет российский спорт? Наши же собственные, дисквалифицированные легкоатлеты и тренеры, или не дисквалифицированные, но – под скрытую камеру и с размытыми лицами, с неясно звучащими голосами, заглушенными голосом переводчика. А может быть, теперь Хайо Зеппельт, учтя свои же слабые стороны в виде неубедительной, притянутой за уши доказательной базы, предъявляет что-то посерьезнее?
К сожалению, нет. Даже в своем интервью немецкому телевидению Хайо Зеппельт, многозначительно поблескивая толстыми стеклами очков, разглагольствует о том, что его ошарашило – как мир воспринял его фильм. Что так, как сейчас обсуждают разгул допинга в России не обсуждают даже «Тур де Франс» на пике веломногодневки. И ни слова о том, почему олимпийская чемпионка и чемпионка мира Мария Савинова признается в употреблении допинга с расплывающимся лицом и не своим голосом.
А теперь, с новой частью его разоблачений, которую все ждали
со смесью страха и нетерпения - еще более серьезная напасть. Проблема в том,
что в течение дня эта вторая часть на сайте ARD упорно не открывается. Компьютер
выдает ошибку. Слишком много запросов? Или так и было задумано? Эту, вторую
часть, как выяснилось, не смотрели даже во Всероссийской федерации легкой
атлетики. Возможно, посмотрел министр
Единственное, что просочилось в прессу из десятиминутного продолжения фильма Зеппельта – информация, опубликованная в немецком «Spiegel»: часть из 450 тысяч евро, суммы, уплаченной марафонкой Лилией Шобуховой за то, чтобы быть допущенной к Олимпиаде в Лондоне осела на счетах сингапурской фирмы, в которой работал сын президента ИААФ Ламина Диака.
Если это все из обещанных деталей, переходим к реакции. Самые правильные вопросы задает, на мой взгляд, немецкая газета «Die Welt», одно из двух изданий Германии наравне с «Die Zeit», обладающих взвешенным, незатуманенным взглядом на мир. И одновременно – серьезной репутацией.
«Die Welt» задается очень правильным вопросом: «Главное чувство, которое охватывает после просмотра фильма – спорт России и сама Россия это определенно мировое зло. В контексте сложившейся политической ситуации это очень удобный ракурс. Но мы что-то подобное уже проходили в восьмидесятые, не правда ли?».
А другая, тоже очень интересная мысль, высказанная «Die Welt» еще забавнее: «Если все русские спортсмены нашпигованы допингом, то что мы должны подумать о тех, кто их обыгрывает?».
И правда – что?
