От Москвы – до Британских полей

ФИФА опубликовала отчет о расследовании обстоятельств выборов стран – хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Хорошая новость – нарушений в процессе выборов зафиксировано не было. Плохая новость – глава комитета по этике ФИФА подает апелляцию на это решение.
news

ФИФА опубликовала отчет о расследовании обстоятельств выборов стран – хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Хорошая новость – нарушений в процессе выборов зафиксировано не было. Плохая новость – глава комитета по этике ФИФА подает апелляцию на это решение.

ВЫВОД ФИФА

ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И…

В сентябре комитет по этике ФИФА передал в арбитражную палату организации отчет о расследовании процесса выборов хозяев ЧМ 2018 и 2022 годов, которыми стали Россия и Катар соответственно. В ходе расследования обстоятельств выборов были опрошены около 80 свидетелей. Комитет по этике собрал и проанализировал большое количество аудиозаписей и документальных материалов.

Резюме итогов расследования было представлено в четверг на официальном сайте ФИФА. Главный вывод: нарушений в процессе голосования, завершившегося победами заявок России (2018) и Катара (2022), выявлено не было.

Кроме того, согласно отчету независимого немецкого судьи Ханса-Йоахима Экерта английская федерация футбола в ходе предвыборной кампании пыталась заручиться поддержкой влиятельного в то время члена исполкома ФИФА Джека Уорнера. В отчете указывается, что чиновнику из Тринидада и Тобаго поступали «неуместные» предложения от англичан. В том числе Уорнеру было предложено помочь трудоустроить его знакомого в Великобритании, организовать сбор молодежной сборной Тринидада на территории Британии, а также спонсировать гала-вечер федерации футбола Тринидада и Тобаго стоимостью в 55 тысяч долларов. Сам Джек Уорнер позднее был отлучен от футбольной деятельности и покинул ФИФА в результате обвинений в коррупции. Напомним, что Англия ранее выступала за тщательное расследование предвыборной гонки.

РЕАКЦИЯ АНГЛИЧАН

«ФИФА ДОЛЖНА БЫТЬ РАСПУЩЕНА»

Футбольная ассоциация Англии официально опровергла обвинения ФИФА.

«Мы не принимаем критику насчет честности нашей заявки на ЧМ. Мы предоставили прозрачную заявку и охотно сотрудничали с теми, кто занимался расследованием по этому вопросу», – сказал пресс-секретарь Футбольной ассоциации Англии.

Экс-форвард сборной Англии Гари Линекер, работающий экспертом на ТВ, жестко отреагировал на доклад ФИФА.

«Если бы могло исполниться одно мое футбольное желание, то я бы пожелал, чтобы ФИФА была распущена, а на замену ей пришла прозрачная организация, которая ставит спорт на первое место. Чиновникам Футбольной ассоциации Англии не стоило пресмыкаться перед одиозными представителями ФИФА в борьбе за право провести ЧМ. Это была ошибка», – написал Линекер в соцсети.

РЕАКЦИЯ РОССИИ

«ГРЕХОВ ЗА НАМИ НЕТ»

– Я абсолютно убежден в чистоте нашей заявки, – заявил почетный президент РФС Вячеслав Колосков. – Знаю всех, с кем мы встречались, знаю, что был выработан стандарт разговора, все были предупреждены о подарках, которые можно дарить.

– Выше какой суммы нельзя дарить?

– Больше 300 долларов. Мы дарили платки наши цветные, они около 300 долларов и стоят. Часы хорошие, недорогие.

– Водку?

– Нет-нет. Ее никто не пьет, люди в исполкоме ФИФА уже пожилые.

– В чем еще был стандарт?

– У нас очень хороший агитационный фильм. В Южной Корее наш фильм смотрел весь исполком, в Катаре то же самое, на Кипре. Мутко встречался с людьми, мы с Сорокиным. Президент страны встречался с членами исполкома. Все друг друга знали, понимали меру ответственности. Грехов за нами нет.

– Глава комитета по этике написал, что опротестует решение ФИФА. Почему неймется?

– Удивлен. Ведь расследование проводила комиссия, которая была частью комитета по этике. Заключения были сделаны на основании материалов, комиссия работала около двух лет.

– В докладе отмечается, что компьютеры у российской заявки вышли из строя. Как такое может быть, момент скользкий?

– Что можно компьютеру доверить? Только место, время встречи. Не будешь же там объяснять Риккардо Тейшейре из Бразилии тонкости заявки… Убежден, что сила нашей заявки в том, что мы со всеми встречались. Со всеми членами ФИФА.

– Даже с Англией?

– Трижды беседовали. Держали в уме вариант, что Англия может вылететь до финального голосования и у них останется на решающий выбор добрая память о нашей заявке.

КАК ЭТО БЫЛО

ВЫБОРЫ СТРАН – ХОЗЯЕК ЧМ-2018 И ЧМ-2022

Выборы стран – хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 года состоялись 2 декабря 2010 года в швейцарском Цюрихе. На ЧМ-2018 претендовали Испания и Португалия, Голландия и Бельгия, Англия. На ЧМ-2022 – США, Южная Корея, Япония, Австралия.

ЧМ-2018. Первоначально в выборах должны были участвовать 24 члена исполкома ФИФА, но двое были отстранены от должностей, и в голосовании приняли участие только 22 человека.

Для победы необходимо, чтобы одна из заявок набрала более половины голосов (минимум 13). В случае отсутствия данного условия заявка с наименьшим числом голосов выбывает. Во втором туре условия те же. Россия набрала 9 голосов в первом туре и 13 во втором туре, Англия получила лишь 2 в первом и выбыла.

ЧМ-2022. Те же условия. Катар и США дошли до 4‑го тура, где первые в итоге получили 14 голосов, а вторые – 8.

КАК ФИФА ОПРАВДАЛА РОССИЮ

Дословный перевод той части отчета о расследовании обстоятельств выборов стран – хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022, которая касается российской заявки.

ОБЩЕЕ

Российский заявочный комитет представил ограниченное количество документов для просмотра. Это связано с тем, что компьютеры, которые были использованы заявочным комитетом, были взяты в аренду, а в настоящий момент они возвращены владельцам. Владелец же компьютеров подтвердил информацию о том, что машины вышли из строя.

Поэтому заявочный комитет попытался получить доступ к Gmail-аккаунтам, использовавшимся во время заявочного процесса. Однако российский заявочный комитет письменно подтвердил, что компания Google USA не ответила на этот запрос. Несмотря на все это, российский заявочный комитет предложил несколько свидетелей, готовых для общения.

СГОВОР

Очень мало документов, полученных от РФС и комитета «Россия-2018», свидетельствуют о переписках заявочного комитета России и других заявочных комитетов. Факт сговора категорически отрицается должностными лицами российского футбольного руководства и представителями российского заявочного комитета. Заявления членов других заявочных комитетов это подтверждают.

Несмотря на это, после опроса представителей японской заявки появилось предположение об обмене голосами между Японией и Россией. Однако доказательств во время расследования комитета по этике получено не было.

СОБЛЮДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОТЧЕТНОСТИ О КОНТАКТАХ

Заявочный комитет России лишь частично выполнил требования о контактировании с членами исполнительного комитета ФИФА. В частности, обязанность заранее сообщать о контактах с членами исполкома ФИФА соблюдалась только в трех случаях. О других контактах сообщалось задним числом, а о некоторых встречах не сообщалось вовсе. Однако нет достаточного количества доказательств того, что комитет «Россия-2018» пытался неправомерно влиять на процесс выборов путем контактов с членами исполкома ФИФА.

ПОДАРКИ И ДРУГИЕ УСЛУГИ

Подарки, предлагаемые российским заявочным комитетом членам исполкома ФИФА, как свидетельствуют представленные документы, носят символический или случайный характер. Хотя расходы на проезд и проживание членов исполнительного комитета (в основном сопровождаемых их семьями) были полностью покрыты заявочным комитетом «Россия-2018», это было в пределах правил поведения ФИФА, действующих на тот момент. Далее согласно докладу не нашлось никаких доступных для ознакомления документов или заявлений, которые бы свидетельствовали о том, что российский заявочный комитет или Правительство России пытались неправомерно влиять на процесс выборов стран – хозяек ЧМ-2018/2022 путем футбольных проектов или товарищеских матчей.

СРОЧНО В НОМЕР!

АЛЕКСЕЙ СОРОКИН: МЫ НЕ УДАЛЯЛИ НИКАКИХ ПИСЕМ

Глава заявочной кампании «Россия-2018» Алексей Сорокин в интервью Sky Sports объяснил, почему в рамках расследования коррупционной деятельности ФИФА не получила необходимые документы.

«Мы всегда были уверены, что это расследование ни к чему не приведет. Да, это важно для ФИФА. Поэтому мы подчинились требованиям. Не было никаких удаленных писем. Мы арендовали оборудование, мы должны были вернуть его обратно. Потом оборудование пошло – да мы даже не знаем, куда оно пошло – в спортивные школы. Поэтому неудивительно, что этой техникой пользовались другие люди», – сказал Сорокин.

Новости. Архив