«Народная газета»: Кому подсуживают?
Блогер «Народки», руководитель аналитического центра исследования судейства Владимир Левитин возмутился данными программы «Свисток», которые в одном из своих постов привел блогер Буденный. И сделал свой анализ того, кому же больше всего подсуживают в премьер-лиге, – по данным 12 туров.
Автор: Владимир Левитин
МНОГО ЛИ НАШИ СУДЬИ ОШИБАЮТСЯ?
За двенадцать туров судьи допустили 36 грубых ошибок. Под определением «грубая ошибка» следует понимать следующее: назначенные и неназначенные пенальти, удаление и неудаление игроков, ошибочно забитые, но засчитанные и правильно забитые, но незасчитанные голы.
Было допущено 25 ошибок, которые повлияли на исход матчей – либо когда счет был ничейным, либо когда пострадавшей оказывалась команда, проигрывавшая с минимальным счетом. Из этих 25 ошибок 17 приходятся на пенальти, 5 – на удаления, 3 – на забитые голы.
В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ СУДЬИ ОШИБАЮТСЯ ЧАЩЕ?
На основе проведенного анализа была составлена таблица, в которой учтены все ошибки, допущенные судьями в пользу команды и в пользу ее соперников. Например: в матчах с участием «Зенита» судьи дважды ошиблись в пользу питерской команды и дважды – в пользу ее соперников. Поэтому в графе «ошибки» у «Зенита» значится ноль.
КОМАНДА ОШИБКИ
ЦСКА +4
Краснодар +3
Динамо +2
Мордовия +2
Амкар +2
Локомотив +1
Зенит 0
Кубань 0
Рубин 0
Терек -1
Спартак -1
Ростов -1
Уфа -2
Урал -2
Арсенал -3
Торпедо -4
КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ «ПРАВИЛЬНАЯ» ТАБЛИЦА?
Представляется интересным теоретически рассчитать, что было бы, не допускай арбитры результативные ошибки. Был выполнен следующий расчет: каждая ошибка приравнена к одному очку. То есть за ошибку в пользу той или иной команды у нее вычитается одно очко. И наоборот – за каждую ошибку в пользу соперника команда получает плюс одно очко.
КОМАНДА ОЧКИ
1. Зенит 32
2. Терек 22
3. ЦСКА 21
4. Кубань 21
5. Рубин 20
6. Спартак 20
7. Краснодар 18
8. Локомотив 18
9. Динамо 17
10. Уфа 14
11. Мордовия 12
12. Урал 12
13 Торпедо 10
14. Амкар 9
15. Ростов 9
16. Арсенал 8
…И О СУДЕЙСТВЕ ФЕДОТОВА
По горячим следам Левитин сделал анализ судейства главного арбитра центральной встречи 13‑го тура («Динамо» – ЦСКА) Игоря Федотова.
Оплошности, причем весьма серьезные, допустил непосредственно сам арбитр, и выразились они в неправильной оценке следующих игровых моментов.
44‑я мин. – армеец Фернандес выставляет локоть, не нарушая правил. В борьбу с ним в штрафной площади ЦСКА вступает динамовец Бюттнер и падает, не удержавшись на ногах. Назначенный пенальти в ворота армейцев явно был лишен оснований.
60‑я мин. – армейца Дзагоева сбивает в штрафной площади около линии ворот динамовец Губочан. Были все основания для назначения пенальти, но свисток Федотова молчит, хотя он находится рядом. После этого момента на 76‑й минуте динамовец Жирков сбивает с ног Фернандеса в своей штрафной площади, но опять свисток безмолвствует. Вывод: планка нарушений правил игры явно не соблюдалась, поскольку два последних случая нарушения правил игры были значительно более весомыми, чем случай в первом тайме, который на пенальти явно не тянул.
