Владимир Левитин: Пенальти в ворота ЦСКА – «сопливый»

Вне зависимости от того, бьет ли пенальти ЦСКА или бьют в ворота ЦСКА, скандал неминуем. В матче «Динамо» – ЦСКА рефери Федотов мог дать пять пенальти в ворота обеих команд, но ограничился одним. Свои оценки спорным эпизодам дает эксперт «Советского спорта», бывший арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин.

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

ПРОВАЛИЛ ЛИ ФЕДОТОВ МАТЧ?

– Три момента можно поставить Игорю Федотову в вину, – считает Левитин. – Первый – это назначенный пенальти в ворота ЦСКА в первом тайме, когда Фернандес выставил локоть, Бюттнер упал, но оснований давать фол не было.

Второй – на Дзагоеве, его сбили в штрафной площади.

Третий – за фол против Фернандеса, там тоже был пенальти.

Видимо, виной всему мандраж, не знаю, что еще. Судья же очень приличный. Основания ведь ставить пенальти в пользу ЦСКА были! Если он дает такой «сопливый» пенальти, значит, надо и эти давать. Железные, более обоснованные. Если бы не дал пенальти на Бюттнере, тогда можно было как-то объяснить, а получилось так, что судил Федотов в пользу «Динамо».

ЭКСПЕРТИЗА СПОРНЫХ ЭПИЗОДОВ*

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ГОЛ КОКОРИНА

11‑я минута. Подача Юсупова в штрафную, полет мяча прерывает Василий Березуцкий, Кокорин замыкает головой, но судья отменяет гол: Кокорин находился в офсайде.

Левитин: «Офсайдик у Кокорина был, он, по-моему, уже немного залез за линию. Поэтому я думаю, что решение правильное. Арбитр на линии поднял флаг, так что все верно. Рикошет от игрока ЦСКА роли не играет, сам Кокорин был в положении вне игры. Все нормально».

ЭПИЗОД ВТОРОЙ. ПЕНАЛЬТИ НА БЮТТНЕРЕ

44‑я минута. К забросу Юсупова в штрафную устремляется Бюттнер, но на подходе к штрафной его подталкивает Марио Фернандес – пенальти.

Левитин: «Никакого пенальти, надуманный совершенно. Момент-то был в штрафной, но просто была борьба за мяч. Фернандес боролся за мяч против Бюттнера, фола никакого не было. Обидно очень за судью».

ЭПИЗОД ТРЕТИЙ. ПАДЕНИЕ ДЗАГОЕВА

60‑я минута. Дзагоев врывается в штрафную «Динамо» по левому флангу, прокидывает мяч между ног Губочана, но словак толкает Дзагоева в бок. Арбитр велит продолжать игру.

Левитин: «Это было в штрафной площади, был пенальти. Я не очень понимаю, почему не решился Федотов назначить. Непоследовательные решения принимает. Вот Дзагоева ведь рубят в штрафной!»

ЭПИЗОД ЧЕТВЕРТЫЙ.

62‑я минута. Жирков готовится бить из пределов штрафной, но его Вернблум бьет по ноге. Юрий падает, но пенальти арбитр не назначает.

Левитин: «Момент, когда Жирков падал в штрафной, – даже не стоит рассматривать. Там спорить не о чем, пенальти не было».

ЭПИЗОД ПЯТЫЙ.

76‑я минута. Перевод мяча Милановым с левого фланга направо, мяч ловит в воздухе Марио Фернандес, его настигает сзади Юрий Жирков, оба валятся на газон. Федотов вновь разводит руки в стороны.

Левитин: «Оснований было больше для назначения этого пенальти, чем в случае с Бюттнером на 44‑й минуте. Жирков Фернандеса сбивает». 

ОФИЦИАЛЬНО

ВАЛЕНТИН ИВАНОВ: ВСЕ КОММЕНТАРИИ ПО СУДЕЙСТВУ – ЗАВТРА

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил о том, что все комментарии по поводу судейства матча 13‑го тура «Динамо» – ЦСКА будут даны завтра.

– Все завтра, – заявил Иванов. – На матче был инспектор, необходимо ознакомиться с его заключением по судейству. Инспектором этого матча был Юрий Баскаков.

По окончании встречи армейцы внесли в протокол протест на судейство по трем эпизодам: назначение пенальти в их ворота (незабитый Вальбуэна), неназначение пенальти после стыка Жиркова и Фернандеса, а также неназначение фола (либо в штрафной, либо за ее пределами) после стыка Губочана и Дзагоева.

В соответствии с регламентом чемпионата протест может быть подан на факты (действия или бездействия), связанные с несоблюдением правил игры или в случае нарушений положения регламента в части проведения матча. Протест рассматривается не позднее 7 (семи) календарных дней с момента поступления всех материалов. Исходя из данных регламента шансы на то, что протест ЦСКА на судейство будет удовлетворен, крайне малы. Неназначение или, наоборот, назначение пенальти могло быть ранее предметом подачи жалобы на судейство, однако сейчас жалобы не принимаются, а решение по отстранению арбитра принимает департамент судейства и инспектирования. Основанием же для подачи протеста могли стать или неверные размеры ворот, или, к примеру, не тот размер мяча.

м	команда	и	в	н	п	м	о
1	Зенит	13	10	2	1	35 – 9	32
2	ЦСКА	13	8	1	4	29 – 13	25
3	Краснодар	13	7	3	3	22 – 10	24
4	Терек	13	7	3	3	18 – 9	24
5	Кубань	13	6	6	1	16 – 15	24
6	Динамо	12	7	1	4	26 – 18	22
7	Локомотив	13	6	4	3	18 – 12	22
8	Спартак	13	6	4	3	19 – 16	22
9	Рубин	13	5	5	3	18 – 15	20
10	Мордовия	13	5	2	6	10 – 20	17
11	Уфа	13	3	4	6	11 – 14	13
12	Амкар	12	3	2	7	10 – 17	11
13	Урал	13	3	1	9	12 – 19	10
14	Ростов	13	2	3	8	12 – 32	9
15	Торпедо	13	1	3	9	9 – 28	6
16	Арсенал	13	1	2	10	4 – 22	5