«Сити» атакует ЦСКА
Вторничный матч ЦСКА и «Манчестер Сити» (2:2) вызвал бурное обсуждение в английской прессе и у футболистов. Главные темы – пенальти на Сейду Думбия, незаконно занявшие места на «Арене Химки» фанаты ЦСКА и «русские хамы».
Некоторые публикации британских СМИ выдержаны в тональности человеконенавистничества. «Качающийся Леонид», «Ужасный клуб». Иронии – ни толики.
«Сейду Думбия театрально упал в штрафной площади «Сити». Пенальти очень и очень спорный!.. После перерыва в игре все изменилось. Во втором тайме была смесь некомпетентности игроков «Сити» (например, действия Яя Туре, который отдавал мяч сопернику в глупых позициях) и решения в пользу хозяев в исполнении венгерского арбитра».
«Казалось, что «Сити» до перерыва играл в большинстве, однако замены, сделанные качающимся Леонидом, сделали свое дело – игра перевернулась. Конечно, никакого пенальти там не было, но «Сити» тут может винить только себя».
«Это был довольно мрачный опыт поездки в Москву. Мороз, хамские кричалки на стадионе, болельщики, которых не должно было быть на трибунах, и решение назначить пенальти в исполнении судьи с венгерским паспортом, которого очень хочется проверить на российское происхождение.
ЦСКА – ужасный клуб. Игнорируя проблемы поведения болельщиков, люди из ЦСКА все время вели себя презренно. Их официальные лица сразу заявили, что непричастны к появлению фанатов на Центральной трибуне, и попытались обвинить во всем УЕФА. Нас ждет жгучий чемпионат мира, не так ли?»
Британские СМИ вчера, кроме раздражительных колонок, опубликовали и статистику посещаемости.
Как пишет издание, матч ЦСКА с «МанСити» прошел при не вполне пустых трибунах. Делегации клубов составляли по 75 человек. Дети, державшие в центре поля круг с традиционными лигочемпионскими звездочками, привели родителей – всего 50 человек. Наконец, матч пришли освещать 150 журналистов и фотографов.
Однако самые большие споры вызвала еще одна группа формально легитимных зрителей – Sky Sports назвал их «партнерами УЕФА (спонсорами)», а на «Арене Химки» вход для них был обозначен табличкой «места для партнеров». Если верить изданию, таких членов «Клуба чемпионов» набралось триста человек, большинство из них носили красно-синие шарфы и не скрывали пристрастий к ЦСКА. В середине первого тайма с ними устраивали перекличку болельщики ЦСКА, поддерживавшие своих около стадиона. Два раза из четырех группировки друг друга услышали.
ВОПРОС РЕБРОМ
ЧЬИ БОЛЕЛЬЩИКИ ПРОНИКЛИ НА ТРИБУНУ?
Приводим самые любопытные отклики о проникновении на трибуны «Арены Химки» «посторонних лиц», то есть болельщиков.
По данным пресс-атташе ЦСКА Сергея Аксенова, болельщиков из «Клуба чемпионов» было даже 360, но сам ЦСКА тут ни при делах. «Если они все оказались болельщиками ЦСКА, то это вопрос к УЕФА», – заявил Аксенов.
Куда строже к аудитории матча оказался настроен капитан «Сити» Венсан Компани. Обычно спокойный бельгиец в этот раз едва сдерживал себя.
– Это действительно злит меня, быть может, даже больше всего прочего, – сказал Компани в интервью Daily Mail. – Сперва вы говорите «Никаких болельщиков», а затем внезапно все переигрываете, и единственной командой, у которой нет поддержки, оказывается «Манчестер Сити»… И кто несет наказание? Кто наказан за расизм? «Манчестер Сити» или ЦСКА? Это стоит пересмотреть и не оставить в стороне. Наших фанатов не следует наказывать. Какого черта их тогда не было на стадионе? Что они сделали не так? Тут все нечестно!
Кстати, этим методом, как сообщается, пользовались не только армейцы, но и некоторые ушлые фанаты «Баварии» – «спонсорское» место на сентябрьскую игру стоило им около тысячи евро.
РЕПЛИКА
Александр МУЙЖНЕК, корреспондент «Советского спорта»
На недавнем матче «Ман. Сити» с «Тоттенхэмом» публику приглашали посетить встречу «горожан» с ЦСКА. «Купи один билет, получи второй бесплатно», – говорилось в объявлении. Проблемы с заполняемостью стадиона «Сити» и правда серьезные – не было аншлага и на матче с «Ромой». Кроме того, не все зарезервированные билеты на выездную игру с «Баварией» удалось реализовать.
Вот только когда «Ман. Сити» играет за закрытыми дверями, но в присутствии 300 «спонсорских» болельщиков ЦСКА и упускает победу, английская пресса увешана развесистой клюквой. Свои казусные ситуации обсуждаются меньше или вообще не замечаются. А жаль.
ЗНАЙ НАШИХ!
КАРАСЕВ ВНОВЬ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ
Матч «Шальке» и «Спортинга» – не самый примечательный из тех, где вчера была забита уйма голов, но, вероятно, самый драматичный. И опять наш арбитр в центре событий…
Португальцы открыли счет, потом уступали 1:3 и все равно сумели восстановить равновесие – однако в добавленное время все же упустили ничью – 4:3 в пользу «Шальке». Главным героем встречи стал российский арбитр Сергей Карасев: на исходе получаса он оставил «Спортинг» в меньшинстве, позже назначил пенальти в ворота «Шальке». Но бурю протеста вызвало последнее, решающее решение Карасева.
В компенсированное время помощник Карасева Виталий Мешков разглядел игру рукой у игрока гостей Хонатана Сильвы. Карасев доверился и указал на «точку» – так «Шальке» забил четвертый гол. После игры в «Спортинге» называли судейство Карасева «позором» и «бесстыдством».
Ранее глава российского судейского корпуса Валентин Иванов критически высказывался о качестве работы Карасева.
