Подведение итогов
Ничего удивительного на "Сан-Сиро" не произошло. Именно таким этот финал загодя и представлялся. Если и могли финалисты удивить, то только приятно — как это сделали в Дортмунде "Алавес" с "Ливерпулем". Они этого не сделали — да и слишком жирно было бы для нас получить два великих финала за одну неделю.
Содержательного футбола в заключительной стадии Лиги получилось в этот раз немного, а финал "превзошел" в этом смысле довольно блеклые полуфинальные матчи. Пожалуй, в последний раз такое отвратительное впечатление оставил решающий матч 1991 года между "Црвеной Звездой" и "Марселем". Кстати, также проведенный на итальянской земле. Аура, что ли, негативная довлеет над игроками — но как все самые серые чемпионаты мира и Европы состоялись на Апеннинах, так и наиболее скучные финалы Кубка чемпионов тоже.
Более того, закономерность, согласно которой коль скоро финал достался одному из итальянских городов, то жди серии пенальти, прослеживается абсолютно четко. Так было во всех четырех последних случаях, кроме упомянутого 1991 года, еще в 1984-м ("Рома" — "Ливерпуль") и 1996-м ("Ювентус" — "Аякс"). А что это за способ определения сильнейшей команды Европы? Суррогат, да и только.
Сами финалисты тоже были суррогатными. Тот факт, что они довели дело до "лотереи", только подчеркивает их посредственность. Ни "Бавария", ни "Валенсия" не заслужили в их нынешнем состоянии права считаться европейским флагманом. Просто один из этих клубов получил возможность воспользоваться наступившим вдруг "безвременьем", когда по-настоящему выдающихся команд в Лиге чемпионов вдруг не оказалось. Таким мог бы быть "Реал", если бы не пережил спада в неподходящий момент.
Больше одного пенальти ни в одном из 45 предыдущих финалов вообще не назначалось. А тут — сразу три, причем два совершенно надуманных, которые, по иронии, и оказались результативными. По сути дела, это Йол стал автором обоих голов, и ему, а не Кану следовало вручить приз лучшему игроку матча.
…Только и остается, что иронизировать. Кто-то списывает финишный провал Лиги чемпионов на очевидную опустошенность игроков (не столько физическую, сколько моральную). Но ведь тот же формат у Лиги был и год назад, а тогда все происходило значительно веселее. И голов было на порядок больше, и вдохновения. На все три испанских клуба, дошедших до полуфинала, включая "Валенсию", было приятно смотреть. Поэтому не стоит из сиюминутного негатива делать далеко идущий вывод.
Вместе с тем мало у кого остались сомнения, что проводить на одинаково высоком уровне и национальный чемпионат, и Лигу чемпионов (от начала до конца) практически невозможно. Формат Лиги, конечно, перегружен, и сторонников если не возврата к одному из прежних форматов, то видоизменения формулы с 32 участниками становится все больше.
УЕФА осознает злободневность этого вопроса и собирается в феврале будущего года организовать форум с участием представителей 70 лучших клубов Европы, чтобы понять и решить, что делать с Лигой чемпионов дальше. Но если изменения и будут приняты, то в силу они вступят только с сезона-2003/04. Так что минимум два сезона игрокам ведущих клубов еще придется поработать на износ.
