Провал на старте - катастрофа или мелочи жизни?
Принцип "медленно запрягаем, но быстро едем" заложен в русского человека генетически. Он сидит в нем так глубоко и крепко, что уже давно слился с его индивидуальностью. Не являются исключением из этого правила и тренеры, и футболисты ЦСКА и "Алании", а также примкнувшие к компании неудачников московские автозаводцы. Все они тоже наши люди.
Опыт — великая вещь, но можно уверенно утверждать на примере армейцев и владикавказцев, что выводы из пережитого все делают по-своему. Заглянуть в прошлое гораздо проще, чем в будущее. Вернувшись в начало чемпионата 2000 года, обнаруживаем, что после четырех туров на шестнадцатом и пятнадцатом местах старые знакомые — ЦСКА и "Алания". Чем не постоянство?
Впрочем, разве за последний год в этих клубах произошли какие-то изменения? На это сведущий болельщик ответит положительно. Ведь армейский клуб успел сменить тренера, вернуть арендованных футболистов, а для полного счастья и обрести новых хозяев. И "Алания" также поменяла полсостава и наставника. Судя же по игре, показываемой как армейцами, так и владикавказцами, меры, проведенные в клубах в ходе прошлого и в начале нынешнего года, недостаточны. Дебютанта же элиты "Торпедо-ЗИЛ" с товарищами по несчастью ЦСКА и "Аланией" роднят катаклизмы, происходившие с командой зимой, следствием которых стала недоукомплектованность состава и отсутствие классных исполнителей. По словам Евгения Кучеревского, футболисты не выполняют тактических установок на матч, поэтому и проигрывают. Кстати, аналогичную причину неудач выдвигает и Александр Аверьянов. Что же касается тренера ЦСКА Павла Садырина, то он считает, что в поражениях команды виноваты поле, травмы, судейство и отсутствие фарта.
Судя по всему, руководство трех упомянутых клубов пока не думает о тренерских отставках. Надолго ли?
| Сезон | Команда | После 4-го тура | Место | Очки (Игры) | Итоговое место |
| 1992 гр. А | "Факел" | 2(5) | 8 | 22(22)* | 17 |
| "Динамо-Газовик" | 0 | 9 | 7(22)* | 20 | |
| "Динамо" Ст | 0 | 10 | 24(22)* | 15 | |
| 1992 гр. Б | "Зенит" | 2 | 8 | 24(22)* | 16 |
| "Крылья Советов" | 2 | 9 | 25(22)* | 14 | |
| "Шинник" | 0(5) | 10 | 11(22)* | 19 | |
| 1993 | "Крылья Советов" | 2(3) | 16 | 30(34) | 14 |
| "Динамо" Ст | 2 | 17 | 30(34) | 12 | |
| "Жемчужина" | 2 | 18 | 30(34) | 13 | |
| 1994 | "Локомотив" М | 3 | 14 | 36(30) | 3 |
| "Динамо-Газовик" | 1 | 15 | 24(30) | 12 | |
| "Лада" | 1 | 16 | 22(30) | 16 | |
| 1995 | "Локомотив" НН | 2 | 14 | 29(30) | 12 |
| "Текстильщик" | 2 | 15 | 34(30) | 10 | |
| "Ротор" | 2 | 16 | 40(30) | 7 | |
| 1996 | "Локомотив" М | 2 | 16 | 55(34) | 6 |
| "Жемчужина" | 1(3) | 17 | 36(34) | 15 | |
| "КамАЗ-Чаллы" | 1 | 18 | 36(34) | 14 | |
| 1997 | "Тюмень" | 2 | 16 | 34(34) | 15 |
| "Локомотив" НН | 1 | 17 | 21(34) | 18 | |
| "Факел" | 0 | 18 | 26(34) | 17 | |
| 1998 | "Торпедо" | 2 | 14 | 37(30) | 11 |
| "Динамо" М | 2(3) | 15 | 39(30) | 9 | |
| "Жемчужина" | 2 | 16 | 35(30) | 13 | |
| 1999 | "Крылья Советов" | 1(5) | 14 | 31(30) | 12 |
| "Жемчужина" | 1 | 15 | 26(30) | 15 | |
| "Уралан" | 0 | 16 | 36(30) | 9 | |
| 2000 | "Сатурн" | 2 | 14 | 40(30) | 9 |
| "Алания" | 1 | 15 | 41(30) | 8 | |
| ЦСКА | 1 | 16 | 38(30) | 10 | |
| 2001 | "Торпедо-ЗИЛ" | 1 | 14 | ?? | ? |
| "Алания" | 0 | 15 | ?? | ? | |
| ЦСКА | 0 | 16 | ?? | ? |
Примечания:
* — в 1992 г. турнир проходил в два этапа (на первом — 2 группы по 10 команд, на втором по шесть худших команд разыгрывали места с 9-го по 20-е).
До 1995 г. за победу начислялось по 2 очка.
Выделены команды, покинувшие высший дивизион по итогам чемпионата.
