Знарку оправдываться не за что! Как СКА одержал 16-ю победу кряду
После победы СКА над «Сибирью» (3:0) обозреватель «Советского спорта» спорит с читателями, рассуждая о феноменальной серии армейцев.
Главная интрига сентября – кто остановит СКА? И тут уж никуда не денешься. Потому что стартовый рекорд успешной серии армейцы обновляют сейчас в каждом матче. Теперь на их счету уже 16 побед. А впереди маячит еще один рубеж – 18 поединков без поражений, установленный «Авангардом» в сезоне 2010/11. Но уже не на старте, а, наоборот, на самом финише регулярного чемпионата.
АРМЕЙЦЫ – ГАРАНТИЯ АНШЛАГА
СКА сейчас, кстати, непросто. Куда бы команда Олега Знарка не приехала, ее заранее считают безусловным фаворитом. И тычут пальцем – «Во, сборная России к нам в гости пожаловала».
Вот и букмекеры в победе армейцев в Новосибирске нисколько не сомневались. Судя по их коэффициентам гости имели над хозяевами четырехкратное превосходство. И аналитиков нисколько не смущало, что «Сибирь» одержала до этого четыре победы в последних пяти встречах и что новосибирцы традиционно сильно играют дома. СКА есть СКА. У этого клуба в КХЛ особый статус.
Правда, я тут проанализировал коэффициенты букмекерских контор в предыдущих топовых поединках нашего чемпионата. И вынужден сделать вывод, что в хоккее их эксперты разбираются не особо. К примеру, во вчерашнем матче «Магнитки» с «Ак Барсом» (1:2) они ставили на хозяев. А также были уверены, что «Авангард» дома с запасом обыграет московское «Динамо» (0:1). И оба раза ошиблись. Но прогнозируя исходы поединков СКА дать маху куда труднее. Тут и экспертом быть не надо. Достаточно заглянуть в турнирную таблицу.
Вообще, мне приходится постоянно слышать в этом сезоне упреки в адрес КХЛ. Дескать, чемпионат стал предсказуем и потому неинтересен. Что поединки с участием СКА вообще смотреть нет смысла.
Пусть болельщики не обижаются, но утверждения типа «на СКА смотреть неинтересно» вызывают у меня скептическую улыбку.
Потому что есть статистика. И вот на матче «Сибирь» - СКА собрался аншлаг. Согласен, Новосибирск не показателен, там арена забита под завязку на большинстве домашних поединков.
Но СКА куда бы не приехал – либо аншлаг, либо народу гораздо больше, чем обычно. Даже матч армейцев в Ханты-Мансийске собрал более пяти тысяч! А уж там прогнозировать разгром хозяев было несложно. Да и в Москве болельщик идет на битвы с питерцами куда охотнее, чем на равных соперников с Востока, где исход поединков непредсказуем.
Люди хотят смотреть на звезд. И, наверное, можно критиковать КХЛ за то, что чуть ли не всех ведущих игроков собрали в двух командах. Но только в популярности от этого проигрывают вовсе не армейцы, а все остальные клубы.
ШИПАЧЕВА И ДАДОНОВА СЛОВНО И НЕ БЫЛО
С другой стороны, мне сейчас хочется вступиться и за Знарка, которому после каждого матча приходится чуть ли не оправдываться за победы.
А между тем Олег Валерьевич всего лишь подтвердил в очередной раз свой высокий уровень клубного тренера. Когда у него есть возможность пестовать команду годами и есть средства докупать в состав нужных игроков (не обязательно звезд), он может создавать непобедимые составы.
Не уверен, кстати, что в сборной те же самые механизмы сработают также здорово. Потому что по моему личному мнению тренер клуба и тренер сборной – это вообще разные профессии сегодня. Руководители нашего хоккея этого, увы, понять и принять никак не хотят. Так что в столь же безоговорочных победах россиян на международной арене я не уверен. Но вот на клубном уровне Знарок – в полном порядке. И оправдываться ему не за что.
Да, СКА, случалось, брал лучших из других клубов – Гусева, Плотникова… Но ведь в Питере сейчас и Широков на виду, который у себя в родном ЦСКА почему-то не прижился. Я уж не говорю о Прохоркине, который и вовсе чуть ли не изгнан был из столичного клуба.
И в конце концов СКА тоже нес в последние годы ощутимые потери – Шипачев, Дадонов, Панарин, Торесен… Найти им адекватную замену не так просто. Но кто сейчас вспоминает, что из состава армейцев летом исчезла суперрезультативная связка Шипачев – Дадонов? Уже никто. Потому что СКА и без них забивает гораздо больше, чем любой другой клуб КХЛ.
… В Новосибирске питерцы вновь добились успеха вроде бы без особого труда. Но кто виноват-то? Разве не «Сибирь» с первых секунд прижалась к воротам, уступив первый период по броскам 3-13? Разве не защита хозяев позволила Широкову без помех нанести убойный бросок под перекладину, реализовав первое же большинство гостей? Или тот же Широков виноват в том, что сумел быстро убежать в контратаку и выложить пас Карпову на «пустые ворота»?
Собрать звезд в составе, как показывает практика, мало! Надо еще создать из них команду, где каждый игрок – уже вовсе не звезда, а необходимый винтик в отлично отлаженном механизме. Пусть и выточенный из стали высочайшего класса…
