«КДК – карманная организация…». Руководители клубов недовольны контрольным органом РФС
ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
«СС» опросил руководителей клубов с целью выяснить их отношение к КДК РФС. Большинство недовольно работой КДК в минувшем сезоне и считает, что состав комитета необходимо поменять.
АНКЕТА «СС»
1. Довольны ли вы работой КДК в сезоне-2006?
2. Считаете ли вы, что необходимо поменять руководителя КДК и обновить состав членов?
3. Если да, то кто должен возглавить КДК и войти в его состав?
Сергей ШАВЛО, генеральный директор «Спартака»:
1. Нет. Достаточно упоминания эпизода с Романом Павлюченко. Сначала его дисквалифицировали, а спустя несколько часов КДК отменил собственное же решение! Допускаю, что иногда бывают сложные ситуации, но в таких случаях не нужно торопиться выносить решение.
Нужно четко прописать в правилах дисквалификации игрока в случае того или иного нарушения. Сейчас же у нас — от трех до пяти матчей или от пяти до восьми.
2. Да – и руководителя, и членов. Люди должны работать профессионально, не должно быть никаких симпатий или антипатий.
3. Не думал над этим вопросом. Но это должен быть футбольный человек.
Владимир ЭШТРЕКОВ, спортивный директор «Локомотива»:
1. У нас в этом сезоне повода обращаться в КДК не было. Соответственно, и претензий никаких нет.
2. Сейчас в футбольных органах многое меняется. Поэтому и КДК нужно обновление. Взять хотя бы их последнее решение. Сначала выносят вердикт, а через два-три часа отменяют. Это как минимум нелогично.
3. Возглавить должен независимый от клубов человек, который хорошо разбирается в футбольных нюансах и способен принимать объективные решения.
Александр ПОВАРЕНКИН, генеральный директор «Зенита»:
1. Нет. КДК принял в этом сезоне ряд необъективных решений. К сожалению, согласно регламенту вопросы рассматриваются на основе протокола матча и рапорта инспектора. Клубы не имеют возможности на заседаниях КДК привести свои аргументы.
2. Да, необходимо менять. Причем срочно! Одно из последних заседаний показало всю несостоятельность КДК, ведь собственное же решение комиссия изменила через пару часов.
3. Этот вопрос находится в ведении РФС, но, по моему мнению, в состав КДК должны входить представители всех участвующих в чемпионате сторон – юристы, профсоюз футболистов, ветераны, судьи.
Юрий БЕЛОУС, генеральный директор «Москвы»:
1-2. Я недоволен работой КДК. Это устаревшая организация с устаревшими людьми, требующая серьезной реорганизации. Более того, у меня складывается впечатление, что КДК является карманной организацией для ряда лиц, работающих в футболе, по заказу которых там принимаются те или иные решения. Еще меня удивляет инициатива председателя КДК о дисквалификации футболистов уже после трех желтых карточек. Это просто бред! Да, нужно бороться с грубиянами и хамами на поле, но нельзя обеднять зрелище, когда футболисты будут пропускать игры уже после третьей желтой карточки. Считаю, что президенту РФС надо как можно пристальнее разобраться в этом деле и поменять руководителя этой организации.
3. КДК должен возглавить юрист, который великолепно знает регламент РФС. В моем представлении это вменяемый молодой энергичный человек. Он должен быть финансово независим, должен разбираться в футболе и принимать решения согласно регламенту.
Борис ВАЙНШТЕЙН, первый заместитель генерального директора «Томи»:
1. Сложно сказать… То принимали решения, то потом их отменяли. Все было несерьезно. КДК был непоследователен и непостоянен. И вообще складывалось ощущение, что к разным клубам у членов органа разное отношение.
2-3. Менять или нет руководителя и состав – дело Виталия Мутко. Но, судя по тому, что люди там собрались пожилые, можно задуматься о привлечении к работе новых людей.
Александр БАРАНОВСКИЙ, президент «Крыльев Советов»:
1. Удовлетворен работой КДК. Решение, которое было вынесено дисциплинарным комитетом по «Крыльям Советам», связанное с делом Шамханова и Гроховского, могло быть и гораздо жестче. Итоговый вердикт был справедливым (напомним, что после первого тайма матча «Крылья Советов» – «Москва», согласно записи в протоколе, спортивный директор самарцев Авалу Шамханов «ударил в грудь главного арбитра встречи Евстигнеева и угрожал ему физической расправой. А гендиректор «Крыльев» Гроховский угрожал физической расправой всей судейской бригаде». КДК РФС оштрафовал каждого из них на 100 000 рублей и дисквалифицировал Гроховского до конца 2006 года, а Шамханова — на год. – Прим. ред.).
2. Знаю руководителя КДК Виктора Марущака много лет. Считаю, он и возглавляемая им комиссия полностью справляются с возложенными на нее обязанностями.
3. –
Михаил ВОРОНЦОВ, генеральный директор «Сатурна»:
1. У нас претензий нет.
2. Персонально против кого-то выступать не хотим. Скорее, должны появиться четкие законы и документы. Например, за конкретное нарушение человек получает такое-то наказание. А сейчас есть возможность либо сильно смягчить провинность, либо, наоборот, дисквалифицировать по полной программе.
3. Хочется увидеть независимых людей. Нынешних руководителей знают все. Они по многу лет работают в футболе. Отсюда куча домыслов. Лично у нас нет своей кандидатуры.
